我國為什么對糧食征收高額進(jìn)口關(guān)稅

對糧食的高額進(jìn)口關(guān)稅是完全正確的。

基辛格說過，如果你控制了石油，你就控制了所有的國家；如果你控制了糧食，你就控制了所有的人。

可以見到糧食能源自給自足多么重要，是國家安全的重要基石。

這個回答里大部分都完全不懂國際政治關(guān)系。對一般國家而言，貿(mào)易糾紛在經(jīng)濟(jì)學(xué)上一定是雙輸?shù)?。但是對于大國而言，關(guān)鍵在于誰輸?shù)闷?。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，大國之間的較量，更多的不是經(jīng)濟(jì)行為，不是以經(jīng)濟(jì)利益為目的，而是一種國際政治行為，是以國家利益為目標(biāo)的。

國際政治競爭不是“正和游戲”，而是“零和游戲”。經(jīng)濟(jì)學(xué)與政治學(xué)的邏輯有很多不同，一個主要的區(qū)別在于：經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的以最少的成本獲得最大的收益；與經(jīng)濟(jì)行為不同，國際政治的邏輯是只要我贏，贏家通吃，為了戰(zhàn)勝對手，犧牲多少無所謂，在所不惜。一、二戰(zhàn)是這個道理，美蘇冷戰(zhàn)也是這個道理，中國的成王敗寇還是這個道理。因?yàn)槟爿斄?，基本上會失去一切?/p>

糧食安全與能源安全、金融安全并稱為當(dāng)今世界的三大基本安全。

糧食問題是政治問題而非經(jīng)濟(jì)問題。

糧食不像其他商品，少一點(diǎn)只會漲價(jià)，糧食少一點(diǎn)都會餓死人，是一個硬需求。而穩(wěn)妥，就是要保證糧食運(yùn)輸、銷售等環(huán)節(jié)的穩(wěn)定，波動不能太大，讓每一個人都能吃到糧。糧價(jià)如果上漲過快，低收入人群就會迅速陷入饑餓狀態(tài)，國家的經(jīng)濟(jì)政治會面臨非常巨大的危險(xiǎn)。日本、歐洲在二戰(zhàn)后，美國在大蕭條后，都曾經(jīng)在這個問題上有過沉痛教訓(xùn)。美歐日現(xiàn)在每年在糧食生產(chǎn)上支付著巨大的補(bǔ)貼，主要原因就是糧食是政治安全的底線。

不能將自己的飯碗放在他人手上。

我國年糧食產(chǎn)量和消費(fèi)量大約占世界糧食產(chǎn)量和消費(fèi)量的四分之一。目前，全球年糧食貿(mào)易總量將近2.5億噸，僅相當(dāng)于我國年糧食消費(fèi)量四成多，按照海關(guān)公開的數(shù)據(jù)，2018年中國進(jìn)口的糧食總量達(dá)到了1.085億噸，繼續(xù)為全球最大的糧食進(jìn)口國，占到世界糧食貿(mào)易量的40%。如果僅憑國際糧價(jià)低于國內(nèi)糧量而大量放開進(jìn)口，不僅使國內(nèi)糧食種植面積繼續(xù)萎縮，而且如果國際市場糧食供求呈偏緊態(tài)勢，大量進(jìn)口糧食不僅會引發(fā)國際市場糧價(jià)大幅度上漲，而且國際市場也根本無法滿足我國巨大的糧食需求。因此，如果放松國內(nèi)糧食生產(chǎn)，過度依賴國際市場，無異于將自己的飯碗放在他人手上，在戰(zhàn)略上極易受制于人，在關(guān)系國家生存發(fā)展的國際競爭中處于被動。

中國是否一定不能依靠糧食進(jìn)口，前蘇聯(lián)就曾經(jīng)長期進(jìn)口糧食。如今世界畢竟要講人權(quán)，如果中國陷入饑荒，美國也不至于真對我們禁運(yùn)，只是援助多少會附加一些條件。即便什么條件也不附加，恰好那一年美國糧食也減產(chǎn)呢？2008年糧價(jià)上漲時(shí)，不少糧食出口國立即宣布禁止出口，人家首先要保證本國安定的。

如果中國要依賴糧食進(jìn)口，那必然就要建立一支強(qiáng)大的能夠與美軍抗衡的軍隊(duì)，方能確保糧食安全。所謂確保，就是在糧食出口國減產(chǎn)時(shí)，我們也能把糧食運(yùn)回國內(nèi)，而置當(dāng)?shù)厝擞陴囸I狀態(tài)。當(dāng)然，還有一條路，那就是接受某個強(qiáng)權(quán)的保護(hù)。但這也有個前提，即你的糧食需求不會嚴(yán)重沖擊國際供給。但很不幸，基于中國眾多的人口，這個前提是不存在的。

微信公眾號  IGO世界糧油展 閱讀更精彩！

• 上一篇：盡管受疫情影響，中國仍能實(shí)現(xiàn)2020年的糧食生產(chǎn)目標(biāo)
• 下一篇：2019年國內(nèi)油菜籽種子市場運(yùn)行回顧（市場規(guī)模、需求總量、救災(zāi)備荒儲備等）及2020年展望